疫情压力之下，职业体育的联赛和各种机构，都面对着相当严重存活危机，但是在有所不同国家、有所不同社会文化和政府背景，欧洲各国各地区职业联赛，对何时复赛重新启动，反应截然不同。这样的差异当中，反射出来的，堪称政治文化承传的差异。法甲沦为欧洲传统五大联赛第一个被宣告2019—20赛季中止者。4月初法甲就开始大力筹划，期望需要在6月和7月间，已完成赛季剩下比赛，但法国总理4月28日具体宣告：9月之前任何体育赛事都无法展开。
这样一条通告发布，法国足协立刻宣告赛季中止。赛季中止是一个结果，在继续执行这个结果之前，还要已完成很多工作，例如法甲冠军归属于、抑或就没冠军了、法甲和法乙间升降级关系、法甲哪些球队不具备未来赛季欧战参赛资格等。不过这些只是末节，政府的强力介入，让法国足协生不出半分犹豫不决。
比法国更加早于宣告赛季中止的，是比利时和荷兰。比利时最先，不过比利时联赛赛程展开落后，只剩下一轮联赛，冠军早就具体，除欧足联外，没其他方面的抨击。而荷兰联赛本赛季中止，也是在荷兰政府具体9月之前任何职业体育赛事不应举办后，荷兰足协再行宣告赛季中止，然后再行通过召开，要求中止荷甲荷乙升降级、中止联赛冠军等要求。
这认同不是一个最聪明的要求，在荷乙维持要求领先未来将会升级的球队，就回应强烈不满。然而政府的声音、政府的态度，在这些欧洲大陆国家针对整体疫情环境作出的体育赛事要求，指向十分明晰——公众安全性低于体育赛事。
哪怕是目前最被注目、未来将会在5月初复赛的德甲，德国联邦政府还是维持着高度警觉，对各俱乐部的球员及工作人员，检测力度很大。而与此同时，英超在4月17号，早已向俱乐部发布命令联赛重新启动计划，预计要在6月8号重新启动赛季，在将近两个月时间内，已完成英超各俱乐部剩下的9轮或10轮比赛，总共92场联赛。
之所以在最近一周，联赛重新启动计划被广为发布，相当大原因是英国政府对体育赛事姿态的改变。之前英国政府维持克制，但最近一周，随着副首相约翰逊完结疫情化疗完全恢复办公，英国政府对于体育赛事，有了各种希望。为什么政府不会有这样的态度改变，和欧洲邻国不尽相同？有中立媒体观察者指出，这是政府期望能通过体育赛事来提高社会情绪，也有人指出这是政府在移往公众视线——因为英国和美国，在应付疫情方面，之前推崇程度和反应速度，相比之下不及很多欧洲大陆国家。
在一些基本医疗设施方面，英国虽然是世界上第一个福利国家，可英国的国民医疗卫生计划（NHS），过去10年支出大幅上升，这样英国在疫情应付上，不存在各种资源紧缺，甚至一些基本急救设施和床位，还不如意大利和西班牙。在这种背景之下，当疫情并没获得整体显然掌控时，让体育赛事重新启动，认同是“集中注意力”的政治要求。
这早已招来了不少俱乐部以及社会舆论的猜测。即便是在社会主义色彩更加美浓的欧洲大陆国家，对于复赛也有有所不同观点。北欧国家或许退出赛季更为极力，国际足联医疗委员会主席比利时人、米歇尔·德霍格指出重新启动赛事并未到时机。
他直承这是“身体健康VS足球经济收益”的对立，身体健康应当分列在足球经济收益之上。而西班牙有所不同。
4月29日，总理副首相佩德罗·桑切斯容许职业运动队在5月4日完全恢复训练，他规划了一个渐渐减少社会隔绝的四步规划，这似乎是西甲主席兹瓦斯所反对的要求——兹瓦斯鲜艳抨击过法甲赛季中止：“从经济角度上看，足球是西班牙经济的最重要助推力，社会如要重新启动的话，无法离开了足球的贡献。”复赛与否，早就不是一个足球和体育要求，堪称在有所不同社会和政治背景下的政治要求。
本文关键词：颜强,专栏,足球,复赛,政治问题,欧博abg官网,疫情,压力
本文来源：欧博abg官网-www.whenhorsesfly.com
